Banjalučki advokat Rade Ćulibrk iznio šokantne tvrdnje da je njegov klijent Miljan Vujović nevin, proces mu montiran, a svi njegovi problemi počeli su, kako navodi, kada je odbio da ubije političara Govedaricu!
Banjalučki advokat Rade Ćulibrk tvrdi da njegov klijent Miljan Vujović nije ubio vlasnika kafića NN u Bileći Petra Bajčetića zbog čega je osuđen na 15 godina zatvora. On naglašava da je njegov branjenik razočaran u pravosuđe Republike Srpske i da je uvjeren da je osuđen u montiranom procesu.
Takođe, tvrdi, kako prenosi Ćulibrk u razgovoru za portal Skenerinfo, da problemi njegovog klijenta Vujovića nakon što je odbio da zajedno sa pokojnim Petrom Bajčetićem organizuje i ubije Vukotu Govedaricu pred lokalne izbore 2016. godine.
Ćulibrk podsjeća da je tokom svjedočenja Vujović u Okružnom sudu u Banjaluci iznio tvrdnju da svi njegovi problemi počinju nakon što je odbio da zajedno sa pokojnim Petrom Bajčetićem organizuje i ubije političara Vukotu Govedaricu pred lokalne izbore 2016. godine.
“Miljan Vujović nije samo u završnoj riječi iznio te tvrdnje, on je i u svom uvodnom izlaganju iznio te tvrdnje i tokom cijelog postupka istrajava na toj tvrdnji a u svom svjedočenju pred sudom je samo detaljno, razložno i uvjerljivo objasnio kako se to sve odigralo, šta je od njega povodom organizacije ubistva Vukote Govedarice tražio Petar Bajčetić, kako se on usprotivio tome, kako mu je Bajčetić rekao da se ne sikira da će lokalna policija to sve pokriti, da je zbog toga Bajčetiću zaprijetio da će to prijaviti SIPI, da mu je Petar Bajčetić rekao da će ubistvo svakako i bez njih izvršiti ljudi iz Srbije, da mu je Petar Bajčetić rekao da iza naručivanja ubistva Vukote Govedarice stoje lokalni političari braća Vuković”, navodi Ćulibrk.
On dalje navodi da je Miljan Vujović pred sudom istrajavao na tvrdnji da je u sve bio uključen i Miodrag Kundačina.
“Moj klijent je pred sudom tvrdio što tvrdi i sada da je Petar Bajčetić ubijen od strane naručilaca ubistva Vukote Govedarice zbog toga što nije realizovao to ubistvo, a da su naručioci ubistva Vukote Govedarice i Petra Bajčetića montirali proces da on bude optužen i osuđen za ubistvo Petra Bajčetića kako bi se nalogodavci ubistva Vukote Govedarice i nalogodavci ubistva Petra Bajčetića, zaštitili i ostali nekažnjeni”. tvrdi banjalučki advokat Ćulibrk.
Miljan Vujović osuđen je prije nekoliko mjeseci na 15 godina zatvora zbog ubistva Petra Bajčetića, vlasnika kafića NN u Bileći.
Ćulibrk tvrdi da tužilaštvo nije dokazalo izvan svake razumne sumnje da je Miljan Vujović tokom prve polovine septembra mjeseca 2016. godine na području Bileće organizovao zločinačko udruženje koje je za cilj imalo vršenje krvičnih djela, a čiji članovi su bili Đorđe Radmilović, Srđan Denda, Gavrilo Bjelica i još jedno za sada neidentifikovano lice, da je osmislio plan da zajedno sa Đorđem Radmilovićem, Srđanom Dendom i još jednim za sada nepoznatim licem otme, a zatim ubije Petra Bajčetića iz Bileće zbog međusobno nerasčišćenih odnosa, zbog čega je, kako tvrdi odbrana, presuda Okružnog suda u Banjoj Luci nepravilna i nezakonita.
“Ključni svjedoci tužilaštva koji su navodno bili članovi tog zločinačkog udruženja pred sudom su izjavili da su u istrazi teretili Miljana Vujovića zbog toga što su bili izloženi fizičkoj (batinama) i psihičkoj torturi (prijetnje dugotrajnim zatvorom) i da su izjave u istrazi dali pod prisilom, a pred sudom su izjavili da njih nije organizovao Miljan Vujović radi otmice Petra Bajčetića, već da ih je organizovao ubijeni Petar Bajčetić radi otmice Mlađa Zelenovića, a sve radi povratka 100.000,00 KM koje je je Petar Bajčetić dao Mlađu Zelenoviću kako bi ovaj zajedno sa Duškom Lojovićem odustao od licitacije hotela u Gacku”, navodi Ćulibrk i dodaje:
“Sud protivno odredbama ZKP RS poklanja vjeru iskazima svjedoka u istrazi, iako su svjedoci rekli da su te izjave dali pod prisilom i izjavili da bi policajce koji su ih tukli mogli prepoznati, a ne poklanja vjeru iskazima svjedoka pred sudom kada su svjedoci svjedočeći bez prisile i straha izjavili da su u istrazi lažno teretili optuženog Miljana Vujovića i da on nije organizovao otmicu Petra Bajčetića”.
Nadalje sud osuđuje Miljana Vujovića za ubistvo Petra Bajčetića i obrazlaže, prema navodima Ćulibrka, da je tu činjenicu nesporno utvrdio na osnovu izjava tri očevidca (od kojih je jedan brat ubijenog Petra Bajčetića) iako su sve tri svjedoka i u istrazi i pred sudom izjavili da nisu vidjeli lica izvršilaca jer su nosili fantomke i da se ne mogu izjasniti ko su izvršioci ubistva Petra Bajčetića, stim što je samo brat ubijenog tek u trećoj izjavi datoj u istrazi pod pritiskom policije i pred sudom izjavio da bi jedan od napadača mogao biti Miljan Vujović jer po stasu liči na Miljana Vujovića.
“Ovakav stav suda predstavlja pravni nonsens i osudu na osnovu pretpostavljene krivice a ne na osnovu utvrđenih činjenca u okviru standarda izvan svake razumne sumnje dokazane krivice”, kaže Ćulibrk i navodi da je taj postupak u fazi žalbe na prvostepenu presudu.
“Moj branjenik je razočaran u pravosuđe Republike Srpske i uvjeren je da je osuđen u montiranom procesu kojem je bio za cilj da se on osudi za krivično djelo koje nije počinio, a sve kako bi se zaštitili nalogodavci i izvršioci ubistva Petra Bajčetića i ostali nekažnjeni. S obzirom na stanje dokaza u spisu i koncepcija odbrane Miljana Vujovića je bila da predmetna optužnica nije podignuta u interesu pravde i služenja pravdi već da bi se stvarni naručioci i počinioci ubistva Petra Bajčetića prikrili, a sve prevalilo na Miljana Vujovića na osnovu monitranih dokaza”, objašnjava Ćulibrk.
On kaže da je dalja procedura da će Vrhovni sud Republike Srpske zakazati sjednicu vijeća po žalbama odbrane i tužilaštva na prvostepenu presudu.
(BN)
