Današnjem disciplinskom postupku koji je vođen protiv zaposlenog u Gradskoj upravi Brane Grujičića, javnost i mediji nisu mogli da prisustvuju zbog toga što, kako disciplinska komisija kaže u obrazloženju “postoji ozbiljna i neposredna opasnost ometanja usmene rasprave – komisija je jednoglasno odlučila kao i dispozitivu Zaključka”
Kako kaže advokat Rade Krstinić, koji je branio Grujičića u ovom postupku, ovo je samo jedna u nizu procesnih grešaka komisije.
“Danas smo trebali da radimo na tom ročištu, međutim, nismo uspjeli da počnemo da radimo iz razloga što je njihova komisija, odnosno sam inicijator postupka, napravio niz procesnih grešaka koje unaprijed odluku propisuju. Znači, imali smo situaciju, a tiče se i vas novinara, prva procesna povreda koja se desila jeste da je javnost bila isključena bez rasprave. Znači, javnost je, shodno članom 138 ZUP-a, ako se ne varam da je to taj član, mogla biti isključena ukoliko određene zakonske prepostavke nisu ispunjene. To je nekih pet zakonskih pretpostavki, ali ne bih sad da idem u dubinu da obrazlažem to. Javnost se mogla isključiti onoga trenutka kada su novinari, odnosno čak i građani, javnost nisu samo novinari, odnosno onog trenutka kada smo počeli da radimo, ako predstavnik komisije i komisija ustanovi da nisu ispunjeni zakonom propisani uslovi, oni mogu donijeti odluku koja se objavljuje i da se isključi javnost. Međutim, mi smo imali situaciju da je javnost isključena prije što smo mi došli. Šta to znači? Nešto se krije. Neće da vidi javnost šta je pitanje. Druga procesni prigovor jeste taj da disciplinski postupak što se danas trebao da vodi, gospodin Brano nije dobio poziv za izjašnjenje. Shodno članu ZUP-a imamo osam dana izjašnjenja, da se čovjek izjasni na ono što mu se stavlja na okolnosti, da se dostavi njemu lično, ako nije član Sindikalne organizacije ili predsjedniku Sindikalne organizacije ako postoji Sindikat, da se izjasni u roku od osam dana i tek onda se poziva na raspravu, zakazuje se i provode se dokazi… Međutim, tu situaciju ovdje nismo imali”, objasnio je advokat Krstinić.
Kako kaže, da su bili pozvani da se izjasne o ovom disciplinskom postupku u roku od sedam dana, oni bi prikupili materijalnu dokumentaciju zbog teme disciplinskog postupka.
“Gospodin Brano Grujičić, kada je saznalo za ove okolnosti, za izvještaje o radu, došao je u našu advokatsku kancelariju, i predočio dokument i rekao da prvi put vidi, da nije njegov izvještaj. Kad smo saznali za te informacije, kad smo dobili dokumentaciju, mi smo podnijeli krivičnu prijavu. Zakon o upravnom postupku jasno kaže, ukoliko je krivično djelo tema samog disciplinskog postupka, ne može se raspraviti dok se ne riješi prethodno pitanje. Znači, ovaj postupak se morao obustaviti do rješenja prethodnog pitanja, dok Tužilaštvo donese Odluku, da li o obustavi istrage, ako nije falsifikat, ili pak da podigne, a kasnije potvrdi optužnicu. U slučaju se podigne i potvrdi optužnica, disciplinskog postupka nema”, rekao je Krstinić i dodao da ne krivi Gradonačelnika što, kao doktor, ne zna pravne procedure i propise, te je instistirao da se postupak nastavi.
“Gradonačelnik je iznosio neke svoje stavove, ja ga tu ne sporim, ne krivim ga, čovjek je, to sam rekao i gore na ročištu, čovjek je doktor, on ne zna pravne procedure, pravne propise, insistirao je da se postupak nastavi, da se određene radnje preduzmaju bez obzira što postupak mora biti prekinut do okončanja krivičnog postupka, jer ne možemo riješiti ovu upravnu stvar. Nije to razumio, očigledno i sama Komisija je bila pod pritiskom, da su u jednom trenutku na zapisnik, koji se, inače, tonski snimao, što je dobro, imaćemo i taj dokaz, da ovo sve što kažem, jeste tako bilo… Imamo situaciju kada komisija jednoglasno, njih pet članova, kaže “postupak se mora prekinuti do okončanja prethodnog pitanja”, ustaje Gradonačelnik, a onda oni prekinu postupak, pa opet nastave da zakažu novo ročište 16.7. u 11.00 časova. Ja pitam da li je postupak prekinuti ili nije, nisu znali da odgovorim. Meni je žao što se to tako dešavalo. Odluka je donesena prije. Odmah da vam kažem, odluka je donesena da Brano mora biti kriv, mora disciplinski odgovarat, mora mu se izreći disciplinska mjera, u ovom slučaju teža. Kako će oni to sprovesti, nek to oni vide, mi imamo svoje pravne mehanizme, imamo da završimo ovaj disciplinski postupak, nakon toga žalba, nakon toga idemo na sud, to je redovna procedura, pa ćemo vidjeti. Po meni, toliko su greški procesnih napravili i toliko su ključnih pitanja preskočili, da ovo stvarno je dalje bespredmetno govoriti”, istakao je Krstinić.
On je napomenuo da je Grujičić već ranije bio “optužen” da je bio na benzinskoj pumpi u radno vrijeme, ali je imao rok od tri dana da se izjasni o ovom pitanju – postupak je okončan, završen, nije ga bilo, jer se izjasnio po top pitanju. Krstinić smatra da bi se i ovaj postupak završio na isti način, ali nije ostavljen rok za izjašnjenje.
